艦 これ 対 潜 警戒 任務。 「第六駆逐隊」対潜哨戒なのです! 編成と攻略

【艦これ】警戒陣の効果や運用について

艦 これ 対 潜 警戒 任務

みなさん、こんにちは! 今週末から一週間をプレイできない予定でしたが、急遽予定変更があったので、今週末はプレイできることになりました。 仕方ないので、ゆっくりやっております(笑)。 で、今回は 単発任務を一つ攻略したので、早速そのレポートです。 こちらの任務。 『 「第六駆逐隊」対潜哨戒なのです!』ですね。 最近「第X駆逐隊」の1-5の単発任務をよく見る気がしますが、この第六駆逐隊にもこの任務を遂行するようにお達しが来たようです(笑)。 クリア条件はこれ。 1-5ボスに勝利(S~Bどれでも)orC敗北• 「第六駆逐隊」(暁・響・雷・電)を含む艦隊編成(改二・改問わない) 「第六駆逐隊」は人気のたちなので、割と育っている方も多いのではないでしょうか。 どの艦も手に入りやすいのもありがたい所です。 C敗北でも構わないようなので、ボスに到達さえすれば、とりあえずクリアはできる感じですね。 編成任務の『「第六駆逐隊」を編成せよ!』を達成しだい出るようなので、攻略準備が整ったら、早速攻略してみるといいと思います。 編成はこんな感じです。 1-5は4隻以下でないとボスに到達できないので、必然的にこのような編成になります。 レベルの低い「雷」はカバーしてもらうため、旗艦に配置しています。 ・・・「雷」が全く育ってませんが、育ててなかったんだから仕方ありませんね(汗)。 「ヴェールヌイ」はメインの部隊、「暁」「電」は遠征要員として我が艦隊所属しているので、それなりには育ってます。 装備の構成はこちら。 ここはいつもの1-5攻略同様、 対潜装備でガッチリ固めています。 敵も全艦潜水艦ですし、特に考えることもないですね。 どうしても違うのが装備したいのであれば、缶を装備して開幕雷撃に備える、くらいですかね。 ただ、そこでやられるのはどうしようもないので、対潜火力を上げて雷撃戦で魚雷を撃てないようにした方が無難かと思います。 実際の攻略結果です。 S-S-S-C(逸れ)• 今までこのような任務攻略で運よく逸れたことがなかったので、ちゃんと逸れることが確認できたのはよかったかと思います。 被害は甚大でしたけど(汗)。 ボスは見事S勝利でした。 なかなか4隻ではS勝利できないので、なかなか爽快ですね。 これでクリアですね。 また、開発資材を3つもらえるのはうれしいところですね。 さらに、九三式水中聴音機ももらえます。 これがもらえるということは、この任務自体は割と初心者向けな任務なのかもしれませんね。 上位装備の三式水中探信儀ではないので、それを持っている人からすればあまり必要としない装備ですが、まだ対潜装備が充実していない提督にはなかなかうれしい装備です。 対潜装備がまだ整っていないという提督方は、第六駆逐隊がそろい次第、攻略を開始した方がいいのではないかと思います。 ということで、今回はこの辺で。 次回は1-6攻略をする予定です。 ただ、まだ手つかずなので、今からのんびりやっていきます(笑)。 katatsuwasa.

次の

「第六駆逐隊」対潜哨戒なのです! 編成と攻略

艦 これ 対 潜 警戒 任務

任務情報 任務を受託した状態で、以下遠征をそれぞれ2回ずつクリア• 最適化するともう少し資源節約につながります。 やるのは対潜警戒任務の方です。 クリア報酬は• 弾薬1000,ボーキ300,改修資材3,九五式爆雷 改修資材が地味に美味しい。 更新する場合 九五式爆雷が最低7必要なため、海防艦牧場をしない提督は確保しておきましょう。 (臨時補給開放任務)• (遠征クォータリー) また、遠征ID:A3長時間対潜警戒を出すためには• IDA2:海峡警備行動• ID24:北方航路海上護衛 が必要。 同時期実装された新規任務群に関しては、以下にまとまっているのでこちらも。 【侵攻阻止!島嶼防衛強化作戦】• 第一海域• 第二海域• 第三海域• 第四海域• 【最近の更新】• II 実装• 【各海域紹介リンク(二期)】 EO海域と鎮守府海域・5-2から先は個別記事のほうが充実しています。 【マンスリー任務リンク()】 【クォータリー任務リンク()】 【戦果任務】.

次の

【艦これ】1

艦 これ 対 潜 警戒 任務

潜水艦対対潜ユニットでの局地的対潜戦闘は、ASWと称され、敵対勢力との競合海域全般におよぶ、より広範囲の対潜水艦戦をシアターASW:戦域対潜戦と呼称する。 対潜戦では、他の形態の海戦と同様にやなどの的進歩、および、平時からの敵潜水艦のや特性などの継続的な収集 となどの、やの改善により戦闘時の優位をもたらす。 とりわけ、最初に敵潜水艦を発見するの役割は大きく、対潜戦の成否の鍵を握っている。 潜水艦の破壊には航空機や水上艦、水中のプラットホームから発射されるが使用される。 対潜戦の実行は同時に水中の脅威から・を護衛することになる。 以降、潜水艦を含む脅威から商船を守るためが編成された。 日本のホランド級潜水艦、。 軍事用の建造の試みは古くから様々に存在していたものの、実際に水中の乗り物による船舶へ最初の攻撃が行われたのは、中の1776年のによる作戦であると一般に信じられている。 この際、攻撃に用いられたのは、今でいうだが、当時はトーピード(現在は一般にを指す)と呼ばれていた。 最初の自航式魚雷は1863年に発明され、水上小型船舶から発射された。 魚雷を装備した最初の潜水艦はNordenfeld IIであり、提案されたのはより早期であったものの、建造されたのは1886年であった。 この間の1864年には、の「」により、初の撃沈スコアが記録されている。 1904 - 1905年のにおいては、・がともにを導入していたことから、双方ともに相手の潜水艦を警戒して神経をすり減らすことになった。 結局、いずれの潜水艦も実戦投入には至らなかったものの、これにより、戦史上初の対潜戦が展開された。 爆雷と護送船団 第一次世界大戦 [ ] Uボートの雷撃により撃沈される商船 潜水艦が本格的に実戦投入されたのはからであり、の大戦の勃発までに300隻近い潜水艦が任務に就いていた。 これに対抗するため、この時期に建造された艦艇は、魚雷に対する防御として、装甲帯をつけていた。 大戦勃発から1ヶ月後の、の1隻であるU21の雷撃によりの「」が撃沈されたのを端緒として、その17日後のにはが3隻のを立て続けに撃沈するなど、潜水艦の脅威は猖獗を極めた。 また1915年からは戦、1917年からはさらに拡大したが開始された。 であるは資源・食料の多くを海外のからの輸入に頼っていたことから、これに対しイギリス海軍も全力で対抗し、が幕を開けた。 この戦いを通じて、現代に通じる対潜戦の技術の多くが実用化されていくことになった。 水上艦がUボートに対抗する手段としては、当初は浮上時に体当たりか砲撃を加えるのが普通であり、潜航中の敵艦を攻撃できる手段としては原始的な曳航式爆破具が用いられていた程度であったが、1914年11月より投射式のの開発が開始され、1915年に実用化された。 またハイドロフォン(のちの)の実用化も進められ、1915年には地上局が設置され 、1916年には艦載化が開始された。 アクティブ式のASDIC(のちの)の開発も進められたが、その実用化は1920年と、大戦には間に合わなかった。 さらにも応用され、1918年には、英米共同で73,000個以上の機雷を敷設してを構築し、13隻のUボートを撃沈、休戦まで潜水艦を封じ込めた。 また大戦末期には、地上基地からのも実用化された。 また・の研究も進められた。 1917年より開始された手法の一つがと呼ばれるであった。 このQシップを、Uボートの行動が確認された海域へ向け単独航行させる。 当時、Uボートに搭載されていたは貴重品であり、簡単に使える物ではなかったため、護衛無しの単独航行中の商船の場合は、浮上して砲撃で攻撃していた。 Qシップはこれを利用し、無防備な商船を装って、安心したUボートが攻撃しようと浮上した所を、突然攻撃してこれを撃沈するものであったが、無制限潜水艦作戦の開始とともに有効性は低下した。 やなども自衛手段として普及した。 最も効果が有った対潜戦術は、やはり1917年より着手された方式であった。 船を集団行動させて護衛艦を付ければ、単独行動時よりも輸送効率は悪くなるが、一隻当たりの被発見率を低下させる事が出来る。 最終的に連合軍は勝利をおさめたものの、約5,300隻、1,300万トンに及ぶ商船を失い、世界は「灰色の狼」と呼ばれたUボートの脅威を知ることとなった。 ソナーと対潜前投兵器の普及 第二次世界大戦 [ ] 先の大戦で手痛い被害にあったイギリスだったが、その後は国内の軍縮ムードや財政難の影響で、対潜兵力の整備の進展は遅々たるものとなった。 しかし技術開発は進められており、大戦中に開発を進めていたASDIC(アクティブ・ソナー)については、上記のとおり1920年に実用化され、装甲巡洋艦「」に搭載されて実験が行われた。 1926年には潜水艦、1928年には駆逐艦への装備が開始されている。 また大戦直前の1939年計画より、対潜プラットフォームとしての建造も開始された。 しかし1939年にが勃発すると、イギリス海軍自慢のASDIC装備の護衛艦による護送船団戦術は、ドイツUボートのにより危機にさらされることとなった。 これは、Uボートを3 - 20隻程度の集団で作戦海域に展開させておく。 その内の一隻が敵船団を発見すると、すぐには攻撃を掛けず僚艦に位置情報を連絡し、船団の追尾を続ける。 そして夜間になると全艦で一斉波状攻撃をかける戦術で、大きな効果を上げた。 潜水艦隊は全て本国司令部のの指揮で動いていた。 米海軍も日本への通商破壊戦で採用した。 一方、連合軍はこれに対抗すべく、数々の新兵器を投入した。 曳航ノイズメーカー Uボートの誘導魚雷の命中率を低下させる事に成功。 、、と言った長距離哨戒機やなどでの哨戒。 水上艦での哨戒に比べ、航空機での哨戒は安全で効果が高かった。 船団に護衛空母を伴随させる事で、より船団に密着した航空対潜哨戒が可能。 ドイツ軍が使用していたの解読により、Uボートの作戦行動を察知。 浮上航行時の探知確率が高まったことから、Uボートの浮上航行を大幅に制限する事に成功した。 Uボートが通信で使う電波を逆探知して位置を割り出した。 位置が分かると護衛艦がそこに急行してUボートを攻撃した。 、などが代表的。 通常型爆雷と比べ、深度設定の必要が無く、また射撃直前にソナーから目標を失探することもない。 パッシブ・ホーミング式の誘導魚雷Mk. 24などの投入により、敵潜水艦へのより効果的な攻撃が可能となった。 また、初めて数理学的分析も導入された。 イギリス軍では、既ににおいて博士を始めとする数学者たちがを活用していたが、ブラケット博士は海軍として第一次世界大戦に従軍していたこともあり、対潜戦への応用にも積極的であった。 アメリカ海軍においても、、対潜部隊指揮官であったW. ベイカー大佐は、の支援下に、対潜戦オペレーションズ・リサーチ・グループ(ASW Operations Research Group, ASWORG)を編成した。 編成時の人員は7名であったが、7月には44名に増強されて隷下に編入、更に1944年10月には対潜戦以外の分野にも支援を提供するため、司令長官の直率下に移動されてORG(Operations Research Group)と改称された。 第二次大戦でのでは、最終的に連合軍は3,000隻、1,600万トンの貨客船を、ドイツ海軍は700隻余りのUボートを失った。 走査型ソナー・ヘリコプター・短魚雷 1940年代〜1970年代 [ ] 一方、第2次世界大戦末期より、センサーと武器システムの双方で、次世代への萌芽が出現しつつあった。 センサーとしては、従来用いられてきたサーチライト・ソナーにかわり、迅速に走査・モード変換できるスキャニング(走査型)・ソナーが主流となった。 対潜哨戒機においても、従来はレーダーと(MAD)が主なセンサーであったが、投棄式ソナーであるが用いられるようになった。 また従来は固定翼機(陸上機・水上機)が用いられていたが、さらに回転翼機も登場してきた。 アメリカ、ソ連、イギリスなどにおいて、空母のとしては50年代から、またその他戦闘艦のとしては60年代前半から配備されるようになった。 「」も参照 攻撃手段としては、対潜迫撃砲をとすることで長射程化が志向されるとともに、誘導手段を備えたが出現し、後にはの弾頭ともなった。 最初期の短魚雷(航空機用の、水上艦用のなど)はいずれも19インチ(483mm)径であり、水上艦艇からの投射手段としては、現在主流となっている3連装発射管ではなく、短魚雷落射機が用いられた。 これらは、対潜兵器としては初めて自律誘導を可能としたという点で画期的であったが、いずれも15ノット前後と低速であったために、実際の有効性は限定的なものであった。 より就役したは324mm径を採用し、として用いられたほかとともに水上艦艇に導入されて、まもなくにおいて標準となった。 原潜の普及とパッシブ戦への移行 1960〜1980年代 [ ] 一方、このような技術・装備の改良と並行して、理論・戦術に関する洞察も進められていた。 第2次世界大戦の実戦環境下で収拾された様々なデータが整理されるとともに、数学・海洋学等のアプローチも加味した研究が行なわれた。 海洋音響学の進歩や、平時からのによって・や・、、(・など)などの情報を蓄積することで、に基づく探知予察が可能となりつつあった。 にはが実戦段階に移行し、パッシブ手段による広域対潜捜索の基礎が整えられた。 そしてこの探知予察を実戦に応用するため、アメリカ海軍においては対潜戦のシステム化が志向されるようになった。 なおシステム名称は、単に「新たなASW武器システム」(a new ASW weapons system)をもじったものと言われている。 この試作成果は後にやなどのNTDSにおいて統合された。 そしてには、により、全世界規模で対潜戦を支援する探知予察システムとして、固定翼哨戒機向けのASRAPS(Acoustic Sensor Range Prediction System)および回転翼哨戒機向けのSHARPS(Ship Helicopter Acoustic Range Prediction system)が稼働を開始した。 一方、作戦環境においては、末からにかけて、アメリカ海軍は、であったにおけると潜水艦発射対艦巡航ミサイル(USM)の配備という新たな状況変化に対応する必要性に直面していた。 原子力潜水艦は対潜水上艦の追尾を振り切りうる機動性を備えており、USMの配備は、直衛線を突破されずとも船団が攻撃される危険性を示していた。 これに対処するため、後半より、アメリカ海軍は対潜作戦をアクティブ・オペレーションからパッシブ・オペレーションに転換するよう志向するようになった。 当時、艦装備のソナーはアクティブ・モードでの運用を主としていたことから、まずDASHによりパッシブ型ソノブイを投射する研究(DEStroyer JEZebel system, DESJEZ)が着手されたが、のDASHの運用停止に伴って、有人でより汎用性の高い が導入されたことにより、問題は一足飛びに解決されることとなった。 またこれらと並行して、 CZ を利用しての遠距離探知が可能なソナー・システムの開発も進められた。 艦体装備方式ではソナー・アレイの全長に限度があることから、このような制約をもたない曳航式のソナー・システムの戦闘艦への配備が計画された。 これは、SURTASS計画と並行して、 ETAS Escort Towed Array Sensor として開発されることとなった。 しかし、これは装備艦の戦術的行動をあまりに大きく制約されることから、最終的に撤去されていた。 この経験から、アメリカ海軍は、戦闘艦に装備した場合に、より柔軟な運用が可能であることが必要であると考えるようになり、これを反映して、計画名はのちに、・システムに変更された。 海上自衛隊が初参加したの(リムパック80)の時点で、アメリカ海軍は既にパッシブ・オペレーションへの移行をほぼ完了しており、日本側に大きな衝撃を与えた。 演習期間中、アメリカ海軍の対潜戦術に従って行動したにおいては、実働11日間の演習中、アクティブ・ソナーの発振は、接敵直前のわずか10分間のみであったとされている。 システム化の進展と浅海域への回帰 1980年代〜 [ ] パッシブ・オペレーションにおいては、艦装備ののほか、が敷設するソノブイおよび艦装備の(TASS)が重要なセンサーとなるが、潜水艦捜索海面の広域化に伴い、これら各センサーの探知情報をする必要性が増大した。 これに応じて開発された水上艦用のシステムがであり、その開発はASW-CSI 対潜戦闘システム統合 計画のもとで開始された。 はに開始され、コンセプト開発はに完了した。 にはジェネラル・エレクトリック社に対して全規模開発が発注され、より、の艦上にて運用試験が開始された。 一方、この時期には潜水艦の静粛性がさらに強化されるのに伴って、パッシブ・ソナーによる長距離探知に限界が生じていた。 また構造崩壊に伴う情勢変化により、(LIC)および(MOOTW)の頻度が増え、浅海域での作戦が重視されるようになったが、このような作戦海域においてはパッシブ・オペレーションによる広域捜索の優位度が下がることもあり、アクティブ・ソナーもある程度の復権を果たすこととなった。 これに伴い、上記のようなシステム化、コンセプトとあわせて、陸上のと同様、地理的に分散配置された探信儀と受信機を連動させることで効果を増幅させる技術も研究されるようになった。 探信儀と受信機を一組として用いる場合はバイスタティック・ソナー、複数の探信儀と複数の受信機を用いる場合はマルチスタティック・ソナーと称される。 アメリカ海軍では潜水艦を長期間探索し続ける対潜無人艦(ACTUV : Anti-Submarine Warfare Continuous Trail Unmanned Vehicle)の研究を進めており、実証実験のためを開発した。 出典 [ ]• スコット・C・トゥルーヴァー 5 2012. PDF. 海幹校戦略研究. 飯田耕司『戦闘の科学・軍事ORの理論』三恵社、2005年。 Aquatic mammals 35 4 : 426-434. navweaps. com 2010年12月20日. 2012年8月28日閲覧。 Norman Friedman 2006. Naval Institute Press. Carl C. Drenkard. 2012年7月29日閲覧。 Carl C. Drenkard. 2012年8月28日閲覧。 David L. Boslaugh 1999. IEEE Computer Society. 2012年7月29日閲覧。 www. forecastinternational. com 2003年11月. 2009年8月21日閲覧。 是本 信義「リムパック初参加の思い出」『』第728号、海人社、2010年8月、 100-103頁、。 2006. Naval Institute Press. 東郷行紀「ネットワーク中心戦と浅海域ASW 特集 新時代のASW 」『世界の艦船』第760号、海人社、2012年5月、 76-83頁、。 参考文献 [ ]• Abbbatiello, John, ASW in World War I, 2005. Blair, Clay, Silent Victory. Philadelphia: Lippincott, 1975. Compton-Hall, Richard, Submarine Boats, the beginnings of underwater warfare, Windward, 1983. Franklin, George, Britain's ASW Capability, 2003. Lanning, Michael Lee Lt. Col. , Senseless Secrets: The Failures of U. Military Intelligence from George Washington to the Present, Carol Publishing Group, 1995. Llewellys-Jones, Malcolm, The RN and ASW 1917-49 , 2007. Parillo, Mark. Japanese Merchant Marine in World War II. Annapolis: U. Naval Institute Press, 1993. Preston, Anthony, The World's Greatest Submarines, 2005. Price, Alfred. Aircraft versus the Submarine. London: William Kimber, 1973. 関連項目 [ ]• 『』:対潜戦を主題とした。 :12日間で6隻の潜水艦を撃沈した。

次の